亲友之间微信转账，为主为工往往未备注转账事由，张高转账资结花某在打官司期间突然想到一个主意，额误便借着这些转账记录作为工资记录提交，工费果被诉请事故责任方承担高额误工费，竟将家人想以此“小赚一笔”？结果因虚假陈述受到罚款处罚。编造

案情是罚款这样的，花某骑电动自行车出门行驶到南京鼓楼区某街巷，为主为工遇到龙某驾驶小客车停在路边正开车门，张高转账资结两者发生了碰撞，额误花某当场从电动车上摔下，工费果被经诊断为尾骨骨折。竟将家人事后，编造道路交通事故认定书认定龙某疏于观察是罚款事故发生的原因，负全部责任。为主为工经司法鉴定，花某外伤后，误工期限建议120天，护理期建议30天，营养期建议60天。因双方就赔偿问题未达成合意，花某诉至法院，要求龙某及保险公司承担误工费、医疗费、营养费等共计9万余元。

庭审中，花某为主张高额误工费，陈述其从“陈老大”“陈老二”手里转包小工程，并提供了“陈老大”“陈老二”给她的转账记录作为证据提交，称所接收款项均系劳务工资，每月工资2万余元。保险公司对上述多笔转账的真实性无异议，但对关联性及证明目的不予认可，认为转账记录并不能证明其为花某工资收入，对误工费不予认可。随后承办法官向花某再度释明虚假陈述可能承担的法律后果，但花某仍坚持陈述意见，一口咬定多笔转账均为工资，并要求据此计算误工费。后经承办法官当庭核实，“陈老大”确认其与花某系夫妻，转给花某的钱为其打工收入，用于家庭开支。在承办法官反复询问之下，花某才承认与“陈老大”的真实身份关系。

法院认为，经多次释明，花某仍坚持虚假陈述，提交虚假证据，妨害人民法院审理案件，遂对其作出对罚款5000元的决定。

鼓楼法院法官戴云涛，诚实信用是民事诉讼的基本原则。当事人在诉讼中应当诚实、善意行使自身权利，履行相应义务，如实陈述案件事实。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照法律规定进行处罚。本案中，原告为主张高额误工费，向法庭作虚假陈述，提交虚假证据，违反了诚实信用原则，影响案件事实的查明，造成了司法资源的浪费，必须严厉打击。故法院依法作出上述处罚决定。法院提醒，虚假陈述不可取，小心“赔了夫人又折兵”！

扬子晚报/紫牛新闻记者 任国勇 通讯员 戴云涛 高明明

校对 陶善工