明天就20“520”，情侣间免不了会赠送礼物、恋爱转账表达爱意。中的转账o债近年来，爱还因数字谐音梗流行20很多人将其赋予了特殊含义,恋爱比如“1314”代表“一生一世”，“520”代表“我爱你”。中的转账o债然而，爱还这些特殊时间20特殊数字的恋爱转账，在法律上属于什么性质，中的转账o债一旦分手，爱还能否要求返还呢？近日20江苏沛县法院审结了一起案件，恋爱法院判定，中的转账o债恋爱期间为表达或增进感情，在特定时间节点进行的包含特殊数字的转账，不应被认定为“彩礼”返还。

情侣分手 男方要求返还41万元

2022年4月，大壮和小美在一次朋友的聚会上相遇，两人一见钟情，很快确定了恋爱关系，并在不久后开始同居生活。在同居期间，两人相处融洽，大壮在生日、新年、情人节等特殊时间节点，多次以“5200”、“1314”、“9999”等数额向小美转账，累计207161余元。

2023年5月，大壮和小美开始商量订婚事宜，大壮向小美转账2万元，用于订婚仪式礼品、宴请费用的支出，又为小美购置了价值35731余元的“五金”，并在订婚当天给付彩礼188000元。

不久，小美怀孕，然而两个月后，小美因身体原因意外流产。令人遗憾的是，此时两人相处中的矛盾开始凸显，吵架和互相的指责慢慢占据了他们大部分的生活。很快，两人感情消磨殆尽，商量之后决定分手。

然而，大壮小美就退还彩礼一直发生了矛盾。大壮要求小美退还订婚当天彩礼、“五金”、恋爱期间各种转账，此举遭到了小美的拒绝。多次协商无果情况下，大壮将小美诉至沛县法院，要求返还各类转账及订婚彩礼费用等合计41万余元。

恋爱转账红包未被认定为“彩礼”

沛县法院经审理认为，本案的焦点为原告支付的钱款中哪些应被认定为“彩礼”及具体数额问题。原告主张向被告转账及现金给付款项合计414961.41元，均是为了缔结婚姻而给付，故要求被告全部返还。

但根据原、被告庭审陈述、举证，双方于2023年7月举行订婚仪式，订婚仪式当场给付彩礼现金及五金，而彩礼系以缔约婚姻关系为目的，婚姻的一方向另一方给付金钱及贵重物品，因而原告实际给付彩礼的价值应为223731.37元。

关于原告主张的订婚期间向被告转账的2万元系彩礼的意见，因被告不予认可，原告亦自认这是用于订婚仪式及宴请费用的支出，故可以认定该款不属于彩礼。

本案焦点之一，关于原告主张的其余转账，包括恋爱期间的各种红包。法院认为，根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定:“人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三）其他价值不大的财物。”

法院审理认为，本案中，原告提交的转账记录有多笔在节日、生日等特殊节点给付的款项，不应认定为彩礼。原告主张的其余转账记录均系双方在同居、共同生活期间产生，结合原告数次转账之间的时间跨度及日常生活消费水平，被告主张该多笔款项已用于同居生活共同消费支出具有合理性，故双方在共同生活期间的转账不能认定为彩礼，原告要求返还的请求法院不予支持。

关于被告是否应返还彩礼、返还彩礼的数额问题。原告给付的彩礼系以缔结婚姻为目的，现双方未能办理结婚登记手续，根据法律规定，收取的彩礼应当予以返还。但根据庭审查明的事实，原、被告已经共同生活16个月，期间被告经历怀孕、流产，给身体造成了一定伤害，且在被告流产未满月、尚未搬出同居房屋的情形下，原告更改同居房屋密码并拿走“五金”，使得双方矛盾扩大。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。”故被告应当返还的彩礼应当根据给付的数额、共同生活情况、孕育情况等综合确定，且原告自认“五金”在自己手里，那么“彩礼”实际认定数额应为188000元。

最终，法院驳回了原告其他诉讼请求，根据原告实际支付的彩礼金额，酌情判定被告返还7万元。

特定时间或特殊数字转账 一般被认定为赠与

负责审理此案的法官表示，情侣之间经常发生财务往来，或表达爱意，或承担共同花费，而在一些特殊时间或用代表特殊意义金额给对方的转账，表达感情的意义非常明显，法律上一般认为是赠与。除此之外，为增进感情一方支出用于约会、游玩、租房、日常礼物等开销，也大多被认为是赠与。

恋爱期间双方互赠礼物，互发红包等来表达情感和祝福是人之常情，但注意不要把金钱作为衡量感情的标准或筹码。表达爱意要量力而行、理性消费，为避免不必要的纠纷，情侣之间在发生转账等经济往来时，可以备注款项性质，并保留借条、转账凭证、聊天记录等，万一产生纠纷时有据可循。

现实中还有一种情况，双方往来款项超过日常生活交往等一定合理限度，数额较大，一方主张是为促使双方缔结婚姻关系而给付的财物时，人民法院综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实认定上述给付是否属于彩礼性质，从而依法作出裁判。

扬子晚报/紫牛新闻记者 马志亚

校对 李海慧